Sulmona – La situazione dello stadio Pallozzi è oggetto di scontro tra il Sulmona calcio 1921 ed il Comune.
Sulla transazione l’assessore allo sport Luciano Marinucci ha spiegato che la pratica non è stata cestinata ma bisogna attendere le valutazioni dell’ufficio legale e dei Revisori dei Conti. In merito al sintetico Marinucci ha confermato che non ci sono soldi in bilancio ed al momento, se non si trovano le risorse, è improponibile giungere alla realizzazione. “Ci faremo carico noi di creare il sintetico se il Comune ci affiderà la gestione dell’impianto”. Aveva detto qualche giorno fa il direttore generale Rudy D’Amico ma l’assessore Marinucci ha risposto che non è possibile procedere all’affidamento diretto al Sulmona calcio in quanto la procedura corretta è quella del bando ad evidenza pubblica. Come dire “non c’è trippa per gatti” e così il presidente Giovanni Di Girolamo ed il dg D’Amico non soddisfatti delle risposte di Marinucci affermano quanto segue: “I disservizi dello stadio Pallozzi sono tutti attribuibili all’ufficio sport per mancanza di programmazione sugli interventi di manutenzione ordinaria. Non comprendiamo le dichiarazioni di esserci venuti a favore. Forse l’assessorato allo sport confonde i favori che i soliti maligni penserebbero in merito ai mancati introiti per ben tre anni sull’utilizzo del Pallozzi concessi alla vecchia società ove l’assessore dimentica, forse volutamente, di essere stato parte integrante dell’organico come medico sociale. Non ci meraviglia anche la confusione dell'assessore allo sport del ruolo amministrativo svolto dal direttore generale rispetto all’altro ruolo del direttore sportivo. I conti economici della nuova società sono in attivo a differenza di chi ci ha preceduto, piuttosto è vergognoso da parte di un assessore allo sport strumentalizzare con critiche per giustificare la propria inadeguatezza al ruolo espletato. Sui risultati della squadra e della società che lotta con abnegazione per la salvezza sono dichiarazioni fatte in una fase così delicata in maniera improvvida e precipitosa. In merito ai nostri quesiti su transazione, sintetico e gestione stadio come prevedibile non abbiamo ottenuto risposta. Dello scadente assessore, poiché nel prossimo futuro terminerà il suo mandato, restano di lui solo parole senza risposte. Altro non abbiamo da aggiungere, ormai è chiaro tutto”.
Nessun commento:
Posta un commento